Resumen de Prensa
La Industria PYME cayó 3,7% anual en diciembre

• La producción de las PYMES Industriales cayó 3,7% en diciembre frente a igual mes del año pasado, y finalizó 2009 con una caída acumulada de 10,4%.

• Diciembre fue un mes muy tranquilo para la industria PYME, que mantuvo su actividad en niveles levemente inferiores a noviembre, al registrar una retracción de 0,6% en la comparación mensual.

• Así, el Índice de Producción Industrial PYME (IPIP), elaborado por el Departamento de Estudios Industriales de CAME, alcanzó un valor de 82,0 puntos en diciembre, y a pesar de haberse desacelerado significativamente la tasa de caída desde los mínimos alcanzados entre agosto y octubre, el proceso de recuperación se muestra débil.

• En diciembre, el 59,2% de las PYMIS operaron con rentabilidad positiva, reduciéndose levemente la cantidad de empresas con utilidades (en noviembre el 62,2% de las PYMIS habían tenido rentabilidad positiva), aunque al mismo tiempo hubo menos industrias con rentabilidad negativa (12,7%).

• De los once grandes rubros que componen el IPIP, solo tres registraron tasas interanuales de crecimiento: ‘Productos textiles’ (+4,1%), ‘Papel, Cartón, Edición e Impresión’ (+3,4%) y ‘Productos Químicos’ (1,7%). En cambio, la mayoría continúan registrando caída aunque a tasas muy inferiores a las que se venían registrando en el año. Las mayores caídas interanuales continúan observándose en: ‘Material de Transporte’ (-10,4%), ‘Productos de Metal, Maquinaria y Equipo’ (-8,7%) y ‘Productos de Madera y Muebles’ (-9,6%)’.

En líneas generales…

• La industria PYME mantuvo en diciembre niveles de producción muy similares a noviembre y el 45,8% de las empresas continúan registrando caídas en sus niveles de producción. Solo 22,9% de las industrias encuestadas registraron crecimiento interanual positivo en la producción de diciembre, lo que significa una mejora frente a los primeros diez meses del año, pero que sigue reflejando cierta fragilidad en la Industria local.

• Una industria que comenzó a reponerse con mayor solidez es la textil, que mostró crecimiento positivo por segundo mes consecutivo. Incide que se está comparando contra meses de producción muy malos como fueron noviembre y diciembre 2009. Sin embargo hay precaución entre los industriales del sector por el aumento en los ingresos de mercadería importada durante el mes pasado, donde se firmaron una gran cantidad de licencias que autorizaron la importación principalmente de indumentarias. En cambio no se están autorizando ingresos de productos intermedios que son fundamentales para la producción y eso complica el proceso de fabricación de la mercadería a la industria nacional.

• Como dato relevante: los industriales PYMES comienzan a observar que los pedidos de producción no aumentan al ritmo esperado y eso está afectando las expectativas hacia adelante. Si bien la mayoría de las industrias no creen que la producción pueda caer más de los niveles actuales, menos empresas esperan aumentos en los próximos tres meses.

• Efectivamente, para los próximos tres meses, solo 12,2% de los Industriales PYME cree que la producción continuará recortándose (25,5% tenía expectativas bajistas en noviembre), pero al mismo tiempo solo 38,8% anticipa aumentos desde los guarismos actuales (43,6% anticipaba aumento en la producción en noviembre). Prevalece un ánimo donde se esperan meses con niveles de actividad similares a los que se registran en la actualidad.

• Estas expectativas de alguna manera están siendo influenciadas por lo que ocurre con la producción industrial de enero. Solo el 17,1% de las PYMIS señala que durante los primeros 20 días del mes la producción aumentó en relación al mismo mes del año pasado, en tanto 37,8% señala que está produciendo menos y 44,9% que la producción se mantiene ‘igual’ que en enero 2009.

Notas Metodológicas

• Consideraciones Generales

El Índice de Producción Industrial PYME (IPIP) mide el desempeño mensual en la producción manufacturera de las pequeñas y medianas industrias (PYMIS) argentinas. La información se obtiene en base a encuestas directas realizadas entre 800 PYMES industriales del país.
Las empresas han sido seleccionadas en función de tres variables:

1. Tipo de producto elaborado por la empresa: se determinaron productos que reflejen de manera más fehaciente el nivel de actividad, ya sea en forma directa como indicador representativo de la producción, o en forma indirecta por constituir el insumo principal de otro sector.

2. Localización geográfica de la empresa: se seleccionaron empresas localizadas en regiones con predominancia en la producción de los productos pre-seleccionados.

3. Calidad de la información: se relevan empresas que pudo comprobarse la calidad y precisión de los datos aportados.

El cálculo del IPIP comenzó a realizarse en diciembre de 2008. Sin embargo, entre diciembre y abril se trabajó en ajustar los diversos aspectos metodológicos, principalmente en homogeneizar la muestra, testear la calidad de la información brindada por la empresa y lograr una base lo más representativa del sector industrial Pyme.

• Consideraciones Particulares

El IPIP está dividido en 11 sub ramas industriales. Para determinar el valor del IPIP se elaboran números índices de cada una de esas ramas y del nivel general que reflejan la evolución de la producción industrial en términos de volumen físico. Los números índices resultan muy útiles para homogeneizar a las variables, facilitando su comparación a lo largo del tiempo. El año base de la serie se estableció en diciembre de 2008.
La ponderación de cada una de las ramas industriales se realizó en base al Censo Económico 2004 y al Mapa PYME elaborado por la Sepyme. La ponderación asignada a cada sector se puede leer en la siguiente tabla: