-
La producción de las PYMES Industriales subió 4,4% en marzo frente a igual mes del año pasado. Es el tercer mes consecutivo que la actividad industrial PYME marca una suba interanual después de caer consecutivamente durante todo 2009.
-
En la comparación mensual (marzo 2010 vs febrero 2010) la producción industrial PYMI registra un incremento de 5,2%.
-
Así surge del Índice de Producción Industrial PYME (IPIP), elaborado por el Departamento de Estudios Industriales de CAME. El IPIP alcanzó un valor de 95,3 puntos en marzo pasado, y si bien el aumento que se observa desde principio de año sigue influenciado por la baja base de comparación (en marzo de 2009 la industria PYME cayó 9,0% interanual), la recuperación de la industria PYME lentamente va consolidándose.
-
En marzo, el 72,8% de las PYMIS operaron con rentabilidad positiva, incrementándose así sustancialmente la cantidad de empresas con utilidades (en febrero el 63,6% de las PYMIS habían tenido rentabilidad positiva). Al mismo tiempo bajó a solo 5,6% la cantidad industrias con rentabilidad negativa (14,5% en enero y 8,0% en febrero).
-
En marzo, de los once grandes rubros que componen el IPIP, nueve registraron tasas interanuales de crecimiento, liderados por: ‘Material de Transporte’ (+32,6%), ‘Productos textiles y Prendas de Vestir’ (+9,2%), ‘Prod.Eléctrico-Mecánicos, Informática y Manufacturas varias’ (+6,0%), ‘Minerales no Metálicos’ (5,0%), ‘Productos de Caucho y Plástico’ (+4,8%), ‘Productos de Madera y Muebles’ (4,2%), y ‘Productos Químicos’ (3,1%).
|
|
En líneas generales…
- La reactivación de la demanda interna y las mayores ofertas financieras en el mercado, continúan alentando la recuperación de la industria. En marzo solo 16,1% de las empresas registraron caídas en sus niveles de producción manufacturera y se registraron más industrias con crecimiento interanual positivo (58%).
- ‘Material de Transporte’ sigue liderando el crecimiento en la producción industrial PYME, al registrar en marzo un aumento interanual de 32,6% en sus niveles de producción. Efectivamente, la mitad del crecimiento interanual del IPIP de marzo se explica por el fuerte salto en la producción de ‘Material de transporte’, que se mueve al compás de lo que sucede en sectores claves como el automotriz, el agro y el transporte en general. De todos modos, hay que tener en cuenta que la magnitud del aumento en esta rama se debe a que fue el sector más dañado por la menor actividad económica en 2008 y 2009.
- Un rubro que dejó de caer en marzo fue ‘Productos de Metal, Maquinaria y Equipo’, que se mantuvo operando en los mismos niveles del año pasado y registró a la vez un aumento mensual prometedor. A la vez, se mantuvo firme la rama relacionada a ‘Productos Eléctrico-Mecánicos, Informática y Manufacturas varias’, que registró un aumento interanual del 6%.
- Las expectativas hacia delante tuvieron un leve deterioro en marzo. Para los próximos tres meses del año, 56,3% de los industriales encuestados espera que su producción aumente (en febrero 62,6% esperaba subas). A su vez, se incrementó a 16,5% la cantidad de industriales que esperan menor producción (12,5% en febrero), en tanto el 27,3% no espera cambios.
- El deterioro leve en las expectativas se debe a que durante los primeros 15 días de abril, la actividad industrial PYME no se movió con la firmeza esperada, aunque sigue en recuperación. En las primeras dos semanas del mes el 35,8% de los industriales PYMES asegura estar registrando aumentos en su producción, pero 17,6% detectó leves caídas. Teniendo en cuenta el comportamiento anticipado de meses anteriores, el resultado final de abril estaría arrojando un aumento interanual en el IPIP levemente inferior al de marzo.
|
|
Notas Metodológicas
Consideraciones Generales
El Índice de Producción Industrial PYME (IPIP) mide el desempeño mensual en la producción manufacturera de las pequeñas y medianas industrias (PYMIS) argentinas. La información se obtiene en base a encuestas directas realizadas entre 800 PYMES industriales del país.
Las empresas han sido seleccionadas en función de tres variables:
1. Tipo de producto elaborado por la empresa: se determinaron productos que reflejen de manera más fehaciente el nivel de actividad, ya sea en forma directa como indicador representativo de la producción, o en forma indirecta por constituir el insumo principal de otro sector.
2. Localización geográfica de la empresa: se seleccionaron empresas localizadas en regiones con predominancia en la producción de los productos pre-seleccionados.
3. Calidad de la información: se relevan empresas que pudo comprobarse la calidad y precisión de los datos aportados.
El cálculo del IPIP comenzó a realizarse en diciembre de 2008. Sin embargo, entre diciembre y abril se trabajó en ajustar los diversos aspectos metodológicos, principalmente en homogeneizar la muestra, testear la calidad de la información brindada por la empresa y lograr una base lo más representativa del sector industrial Pyme.
Consideraciones Particulares
El IPIP está dividido en 11 sub ramas industriales. Para determinar el valor del IPIP se elaboran números índices de cada una de esas ramas y del nivel general que reflejan la evolución de la producción industrial en términos de volumen físico. Los números índices resultan muy útiles para homogeneizar a las variables, facilitando su comparación a lo largo del tiempo. El año base de la serie se estableció en diciembre de 2008.
La ponderación de cada una de las ramas industriales se realizó en base al Censo Económico 2004 y al Mapa PYME elaborado por la Sepyme. La ponderación asignada a cada sector se puede leer en la siguiente tabla: |
|
