• La producción de las PYMES industriales subió 5,1% en abril frente a igual mes del año pasado. Es el cuarto mes consecutivo que la actividad industrial PYME marca una suba interanual después de caer consecutivamente durante todo 2009.
  
  
• En la comparación mensual (abril 2010 vs. marzo 2010) la producción industrial PYMI registra un incremento leve, de 0,6%.
  
  
• El Índice de Producción Industrial PYME (IPIP), elaborado por el Departamento de Estudios Industriales de CAME, alcanzó un valor de 96,0 puntos en abril pasado, y si bien el aumento que se observa desde principios de año sigue influenciado por la baja base de comparación (en abril 2009 la industria PYME cayó 11,1% interanual), la industria PYME parece ir dejando atrás la etapa de recuperación para iniciar un nuevo ciclo de crecimiento.
  
  
• A pesar de la mejor performance en la producción, en abril se redujo a 66,7% el porcentaje de PYMIS con rentabilidad positiva (en marzo el 72,8% de las PYMIS había registrado rentabilidad positiva). Al mismo tiempo, aumentó a 8,3% la cantidad de industrias con rentabilidad negativa. Este comportamiento se explica por el aumento en los costos de producción.

• En abril, de los once grandes rubros que componen el IPIP, nueve registraron tasas interanuales de crecimiento, liderados por: ‘Material de Transporte’ (+37,6%), ‘Productos textiles y Prendas de Vestir’ (+9,9%), ‘Productos de Madera y Muebles’ (8,8%), ‘Minerales no Metálicos’ (6,5%), ‘Papel, Cartón, Ediciones e impresiones’ (6,5%) y ‘Prod.Eléctrico-Mecánicos, Informática y Manufacturas varias’ (+6,3%).

Índice de Producción Industrial PYME (IPIP)

• La industria continúa recuperándose, impulsada principalmente por el mayor movimiento en el mercado interno. En abril solo 15,9% de las empresas registraron caídas en sus niveles de producción manufacturera y se registraron más industrias con crecimiento interanual positivo (61%).
  
  
• ‘Material de Transporte’ sigue liderando el crecimiento en la producción industrial PYME, al registrar en abril un aumento interanual de 37,6% en sus niveles de producción. Nuevamente, la mitad del crecimiento interanual del IPIP de abril se explica por el fuerte salto en la producción de ‘Material de transporte’, que se mueve al compás de lo que sucede en sectores claves como el automotriz y el agro, que son las ramas más dinámicas en la economía 2010.
  
  
• Un rubro con muy buena performance en abril fue ‘Productos de Maderas y Muebles’, que registró un aumento interanual de 8,8%, beneficiado por la mayor demanda interna y los acuerdos de auto restricción entre los empresarios de Argentina y de Brasil, que están permitiendo un mejor posicionamiento de los productos nacionales en el mercado.
  
  
• Las expectativas tuvieron un leve deterioro en abril. A pesar de la mejora en los pedidos de producción, las industrias PYMES muestran preocupación por la evolución de los costos de producción y el impacto que esto pueda tener en su competitividad. Así, para los próximos tres meses del año, 55,7% de los industriales encuestados espera que su producción aumente (en marzo 56,3% esperaba subas). Sin embargo, bajó de 16,5% a 16,1% la cantidad de industriales que esperan menor producción, en tanto el 28,2% no espera cambios. La evolución de las expectativas si bien no refleja un mayor pesimismo, estaría marcando mayor cautela entre los empresarios.
  
  
• Durante los primeros 20 días de mayo en que se realizó la encuesta del IPIP, la actividad industrial PYME se movió en niveles similares a los de abril, lo que anticipa que la trayectoria de crecimiento continúa firme. En las primeras tres semanas del mes el 37,4% de los industriales PYME asegura estar registrando aumentos en su producción, en tanto 15,5% detectó leves caídas.

• Consideraciones Generales
  El Índice de Producción Industrial PYME (IPIP) mide el desempeño mensual en la producción manufacturera de las pequeñas y medianas industrias (PYMIS) argentinas. La información se obtiene en base a encuestas directas realizadas entre 800 PYMES industriales del país.
  Las empresas han sido seleccionadas en función de tres variables:

  1. Tipo de producto elaborado por la empresa: se determinaron productos que reflejen de manera más fehaciente el nivel de actividad, ya sea en forma directa como indicador representativo de la producción, o en forma indirecta por constituir el insumo principal de otro sector.
  
  2. Localización geográfica de la empresa: se seleccionaron empresas localizadas en regiones con predominancia en la producción de los productos pre-seleccionados.
  
  3. Calidad de la información: se relevan empresas en las cuales pudo comprobarse la calidad y precisión de los datos aportados.

  El cálculo del IPIP comenzó a realizarse en diciembre de 2008. Sin embargo, entre diciembre y abril se trabajó en ajustar los diversos aspectos metodológicos, principalmente en homogeneizar la muestra, testear la calidad de la información brindada por la empresa y lograr una base lo más representativa del sector industrial PYME.
  
  
• Consideraciones Particulares
  El IPIP está dividido en 11 sub ramas industriales. Para determinar el valor del IPIP se elaboran números índices de cada una de esas ramas y del nivel general que reflejan la evolución de la producción industrial en términos de volumen físico. Los números índices resultan muy útiles para homogeneizar a las variables, facilitando su comparación a lo largo del tiempo. El año base de la serie se estableció en diciembre de 2008.
  
  La ponderación de cada una de las ramas industriales se realizó en base al Censo Económico 2004 y al Mapa PYME elaborado por la SePyme. La ponderación asignada a cada sector se puede leer en la siguiente tabla: